Fransa Prezidenti Emmanuel Makronun açıqlamalarından sonra fransalı həmsədrin ATƏT-in Minsk Qrupunda qalmasının məqsədəuyğunluğu ilə bağlı sual yaranır.

Bunu açıqlamasında xarici siyasət, müdafiə və təhlükəsizlik sahəsində tanınmış rusiyalı politoloq Qriqori Trofimçuk bildirib.

Trofimçukun sözlərinə görə, Emmanuel Makron kifayət qədər yeni siyasətçidir və prezidentliyinə qədər bu sahə ilə praktiki olaraq məşğul olmurdu:

“Buna görə də, heç vaxt edilməməli səhvlərə yol verir. Xüsusilə, ölkəniz Qarabağ münaqişəsi kimi çətin bir məsələdə vasitəçidirsə, o zaman vəzifənizin yüksəkliyindən bu vəziyyətdən çıxmağın praktik variantlarını təklif etməlisiniz və birinin mövqeyini tutmamalısınız. Bu səbəbdən bu cür səhvləri siyasi təcrübəsizliklə heçə saya bilmərik”.

Politoloq Makronun, çoxlarının da qeyd etdiyi kimi, Qarabağ da daxil olmaqla bir sıra mürəkkəb beynəlxalq problemlərin həllində nəzərə çarpan bir şəxsiyyət olmağa çalışdığını, ancaq konkret fikirləri və bunun yalnız bir istəklə etmək praktik olaraq mümkün olmadığını qeyd edib.

“Təəssüf ki, Beşinci Respublikanın böyük prezidentləri sıralarından çıxıb və ölkənin son illərdəki çox qəribə liderlərinin üçüncüsü olub”.

Mütəxəssis Azərbaycanın müttəfiqi Türkiyənin də Qarabağ müharibəsi ilə birbaşa əlaqəli bir sıra açıqlamalar verdiyini qeyd edib:

“Ancaq eyni zamanda, Türkiyə ATƏT-in Minsk Qrupunun üzvü deyil, buna görə də ritorikasında kifayət qədər sərbəstdir. Lakin rəsmi Parisin belə üstünlükləri yoxdur. Beləliklə, Makronun açıqlamalarından sonra fransalı həmsədrin ATƏT-in Minsk Qrupunda qalmasının məqsədəuyğunluğu məsələsi həqiqətən aktuallaşdırıldı. Üstəlik, qarşısının alınması üçün məsuliyyət dairəsində yenidən müharibə başladı”.

Sonda rusiyalı mütəxəssis Makronun Fransanı maraqlı bir tərəf mövqeyinə qoymadan əvvəl, Qarabağdakı müharibənin “dondurulmamasına” görə necə cavabdeh olacağı ilə bağlı suala aydınlıq gətirməsini təkrarlayıb.

“Bu, Fransa prezidentinə ünvanlanan əsas sualdır”, – Qriqori Trofimçuk deyib./trend.az/